(相關資料圖)
雖然日本政府曾信誓旦旦聲稱未得到利益攸關方理解前不會采取行動,但依然出爾反爾,于24日單方面強行啟動福島核事故污染水排海。如此背棄承諾“強行闖關”,妄圖造成既成事實,既失信于其國內民眾,也失信于國際社會。此種極其不負責任的惡劣做法,將一己私利凌駕于全人類長遠福祉之上,終將遭到反噬。
當前福島核污染水處理問題風險四溢,實質是部分日政客不擔當負責又自私短視的結果,一步步將福島天災釀成“輻島人禍”。核污染水排海并不是唯一選擇。日政府專家組曾提出過5種處理方案,但日政府考慮經濟成本,并妄圖一勞永逸將核污染水轉移到日本以外,最終選用了危害最為深遠的排海方案。
日本核污染水排海方案一直受到國際社會廣泛質疑。試問,除氚、碳-14等外,核污染水中60多種放射性核素還有哪些無法被核污染水凈化裝置(ALPS)有效去除?故障頻發(fā)的ALPS裝置在長期運行中是否具備充足有效性和可靠性?放射性核素長期累積將給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全及公眾健康造成何種程度的負面效應和潛在危害?等等。這些問題,日方都沒有清楚地回答。
極其不負責任的日本政府,不認真評估核污染水排海計劃后果,而是處心積慮營造排海安全無害的假象。忙著拉國際機構為其做槽點滿滿的背書,大肆宣稱經處理的核污染水可直接飲用,而當太平洋島國專家建議可用核污染水搞基建時,日方又稱或導致放射性物質氚蒸發(fā),對人體有害。同時,拿他國核電站正常排放的核廢水來說事,企圖混淆視聽,為自己不負責任的行為制造正當合法性。
如果核污染水真如日方聲稱的那樣安全,就沒有必要排海;如果不安全,就更不應該直接排海。當前,日本政府所作所為已引發(fā)國內民眾及周邊國家的強烈憤慨。日本共同社最新民調顯示,81.9%的受訪者認為日本政府對排海方案的解釋不充分;對岸田文雄內閣的支持率依然維持在最差水平,不支持率上升至50%。斐濟南太平洋島國亞洲研究院院長約瑟夫·維拉姆表示:“在未充分論證其他可行處置方案的前提下,直接選定了核污染水排海計劃,日本自私自利的行為應該受到全人類譴責。”
海洋是全人類的共同財產,不能任由日方為一己私利而隨意破壞。核污染水一旦排海將“覆水難收”,不僅將使福島當地人期望恢復往日生活的念想破滅,而且將給全人類整體利益帶來不可預測的巨大風險。日方一意孤行,必將反噬自身,損傷日本國家信譽和利益。(本文來源:經濟日報 作者:郭言)
標簽:
旗袍,中國和世界華人女性的傳統(tǒng)服裝,被譽為中國國粹和女性國服。雖然其定義和產生的時間至今還存有諸多爭議,但它仍然是中國悠久服飾文化
7月21日,北京市政府發(fā)布《北京市電影局關于在疫情防控常態(tài)化條件下有序推進電影院恢復開放的通知》,宣布全市低風險地區(qū)影院,可于7月24日
?武漢7·16渡江節(jié)組委會14日發(fā)布公告,由于長江武漢關水位超警戒水位,按照規(guī)定取消2020年第46屆武漢7·16渡江節(jié)。受近期持續(xù)強降雨影響,
過去一段時間,國家級非遺項目灰塑傳承人邵成村,多次在陳家祠等工作現(xiàn)場,向身邊那些帶著好奇目光的人們講解灰塑的種種技術細節(jié):草根灰、
7月13日,位于璧山區(qū)南門唐城夜市街區(qū)的璧山冷酒夜市開街。這是璧山區(qū)打造夜間經濟消費載體、培育夜間經濟活動品牌的舉措之一。璧山市民一