數(shù)字零售對(duì)于傳統(tǒng)零售的深度改造,是傳統(tǒng)電商無法同日而語(yǔ)的。
如果我們將傳統(tǒng)電商對(duì)于傳統(tǒng)零售的改造,看成是蜻蜓點(diǎn)水的話,那么,數(shù)字零售對(duì)于傳統(tǒng)零售的改造,則是傷筋動(dòng)骨的。
之所以會(huì)如此差別,其中一個(gè)很重要的原因在于,傳統(tǒng)電商僅僅只是從渠道和營(yíng)銷上進(jìn)行了改變,而數(shù)字零售則是從整個(gè)零售行業(yè)進(jìn)行的改造。
(資料圖片)
正是因?yàn)槿绱耍瑪?shù)字零售才不會(huì)像傳統(tǒng)電商那樣快速。然而,我們并不能夠因此抵消數(shù)字零售本身所蘊(yùn)藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃埽喾矗瑪?shù)字零售帶來的發(fā)展?jié)撃芘c增長(zhǎng)空間,要比傳統(tǒng)電商大得多。
找到數(shù)字零售的突破口,并且真正給傳統(tǒng)零售帶來本質(zhì)性的改變,才是它能夠?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展的關(guān)鍵所在。
按照以往人們對(duì)于數(shù)字零售的認(rèn)知,所謂的數(shù)字零售,其實(shí)是一個(gè)對(duì)于傳統(tǒng)零售玩家們進(jìn)行賦能的過程,只需要借助數(shù)字化的手段來完成對(duì)于傳統(tǒng)零售的改造即可。
事情真的如此嗎?
如果數(shù)字零售僅僅只是用數(shù)字化的手段對(duì)傳統(tǒng)零售玩家們進(jìn)行改造,那么,從本質(zhì)邏輯上來看,它與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于消費(fèi)者的消費(fèi)行為和習(xí)慣的改造,是沒有任何本質(zhì)區(qū)別的,只不過,數(shù)字零售將改造的對(duì)象從C端轉(zhuǎn)移到了B端而已。
顯然,如果僅僅只是站在流量的角度來定義數(shù)字零售的話,所謂的數(shù)字零售,依然是沒有跳脫出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈的。
真正站在流量之外的視角來重新審視與看待數(shù)字零售,并且找到數(shù)字零售落地的正確的方式和方法,才能真正將數(shù)字零售的發(fā)展帶入到正確的發(fā)展軌道上。
當(dāng)數(shù)字零售的發(fā)展進(jìn)入到深水區(qū),特別是當(dāng)數(shù)字化的浪潮正在如火如荼地發(fā)展的當(dāng)下,重新審視數(shù)字零售,更顯重要。
#01
流量,并非數(shù)字零售的終極追求
電商時(shí)代,改造的對(duì)象是C端,而到了數(shù)字零售時(shí)代,改造的對(duì)象,則變成了B端。
無論是將改造的對(duì)象看成是C端,還是將改造的對(duì)象看成是B端,從本質(zhì)上來看,這些做法都可以被劃歸到流量的范疇里。
盡管流量的多寡決定著數(shù)字零售玩家的市場(chǎng)規(guī)模,但是,如果僅僅只是將流量看成是數(shù)字零售的終極追求,而沒有找到流量之外的新藍(lán)海,那么,所謂的數(shù)字零售,依然是一個(gè)毫無新意的概念而已。
長(zhǎng)此以往,數(shù)字零售,陷入困局是必然的。
盡管如此,我們依然看到了數(shù)字零售玩家們對(duì)于流量的孜孜不倦的追求,無論是頭部的大型平臺(tái),亦或是專業(yè)的SaaS服務(wù)商,無一不是如此。
少則幾千,多則幾萬,甚至幾十萬的流量,幾乎成為了玩家們的標(biāo)配,同樣也成為了彰顯他們實(shí)力的標(biāo)志。
不得不說,流量的充沛,的確可以讓數(shù)字零售的玩家們快速變現(xiàn),快速發(fā)展,然而,如果僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在流量的身上,而沒有找到與傳統(tǒng)零售結(jié)合的新方式和新方法,特別是無法對(duì)傳統(tǒng)零售深度改造,那么,所謂的數(shù)字零售,遲早會(huì)陷入到了流量的困境之中。
相對(duì)于流量,筆者認(rèn)為,數(shù)字零售更加需要關(guān)注的是,玩家們對(duì)于零售行業(yè)的上下游進(jìn)行深度融合,打破傳統(tǒng)零售和傳統(tǒng)電商所建構(gòu)起來的傳統(tǒng)的供求邏輯,實(shí)現(xiàn)零售上下游的無縫對(duì)接,特別是實(shí)現(xiàn)供給與需求的深度融合。
通過這樣一種融合,數(shù)字零售的玩家們,不再是一個(gè)獨(dú)立于零售行業(yè)之外的存在,而是一個(gè)與零售行業(yè)方方面面產(chǎn)生了深度融合的存在。
更為確切地說,數(shù)字零售玩家們,也是零售行業(yè)的一份子。
這是一種全新的流量思維。
這種流量思維的創(chuàng)新之處就在于,它通過將傳統(tǒng)電商平臺(tái)融合到零售行業(yè)的進(jìn)程里,從而讓流量不再有存在的必要。
傳統(tǒng)意義上的流量思維是建立了平臺(tái)方和商家的二元結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上的,這種結(jié)構(gòu)預(yù)示著它們無法實(shí)現(xiàn)深入融合,必然有一方被另一方收割,必然有一方被另一方改造。
當(dāng)數(shù)字零售時(shí)代來臨,這種現(xiàn)象將不復(fù)存在,取而代之的是,大家都是零售行業(yè)的一份子,只不過發(fā)揮的作用不同而已。
于是,流量也不再有存在的必要。
在這樣一種情況下,數(shù)字零售玩家們更加關(guān)注的是,如何借助新的方式和方法來實(shí)現(xiàn)零售行業(yè)的變革,而不再是一味地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在對(duì)于流量的收割上。
自此,數(shù)字零售將徹底與流量絕緣,從而開啟一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)代。
#02
重構(gòu),并非數(shù)字零售的主題
提及數(shù)字零售,很多人會(huì)自然而然地將它與人、貨、場(chǎng)三種元素的重構(gòu)聯(lián)系在一起。
更有甚者,將人、貨、場(chǎng)三種元素的重構(gòu),看成是數(shù)字零售的核心。
何為人、貨、場(chǎng)三種元素的重構(gòu)呢?
筆者認(rèn)為,最為重要的一點(diǎn),就是要重新建構(gòu)人、貨、場(chǎng)三種元素之間的關(guān)系,通過這樣一種重構(gòu),實(shí)現(xiàn)的是零售行業(yè)的改變。
然而,僅僅只是通過重構(gòu)人、貨、場(chǎng)三種元素之間的關(guān)系,難道真正可以給數(shù)字零售的發(fā)展帶來改變嗎?
僅僅只是對(duì)人、貨、場(chǎng)三種元素僅僅只能從表面上來改變零售行業(yè)的原有架構(gòu)和運(yùn)行邏輯,人、貨、場(chǎng)三種元素本身其實(shí)是沒有任何改變的。
當(dāng)人、貨、場(chǎng)三種元素并未發(fā)生根本性改變的時(shí)候,縱然是進(jìn)行了什么樣子的重構(gòu),零售行業(yè)本身是不會(huì)發(fā)生本質(zhì)性的變化的。
只有真正從根本上改變?nèi)恕⒇洝?chǎng)三種元素本身,在此基礎(chǔ)上,再去尋找人、貨、場(chǎng)三種元素重構(gòu)的方式和方法,才能真正被零售行業(yè)帶來根本性的變革。
筆者認(rèn)為,這才是數(shù)字零售的核心要義所在。
因此,重構(gòu)人、貨、場(chǎng)三種元素,絕非數(shù)字零售的主題,改造人、貨、場(chǎng)三種要素本身,在此基礎(chǔ)上,打破人、貨、場(chǎng)三種元素之間的壁壘,消弭人、貨、場(chǎng)三種要素之間的鴻溝,讓人、貨、場(chǎng)三種要素實(shí)現(xiàn)深度而又全面的融合,甚至讓人、貨、場(chǎng)三種要素實(shí)現(xiàn)我中有你,你中有我的局面,才是數(shù)字零售真正應(yīng)該去做的。
當(dāng)我們找到改造人、貨、場(chǎng)三種要素的方式和方法,當(dāng)我們實(shí)現(xiàn)了人、貨、場(chǎng)三種要素的深度融合,數(shù)字零售的使命才算是完成。
否則的話,所謂的數(shù)字零售,依然還停留在傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式上。
慶幸的是,越來越多的玩家開始注意到這一點(diǎn),他們開始通過數(shù)字化的手段來找到改造人、貨、場(chǎng)三種要素的方式和方法,由此開始,數(shù)字零售的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展新階段。
#03
數(shù)字化,并非數(shù)字零售的本質(zhì)
當(dāng)數(shù)字化的風(fēng)潮漸起,我們看到的是,越來越多的玩家開始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在數(shù)字化上,甚至還有人將數(shù)字化看成是數(shù)字零售的終極目的地。
的確,我們無法否認(rèn)數(shù)字化的浪潮給我們的生產(chǎn)和生活帶來的巨大改變,但是,如果僅僅只是因此將數(shù)字化看成是一切的終點(diǎn),從而讓數(shù)字零售背離了零售本身,那么,這種發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到舍本逐末的發(fā)展怪圈之中,最終,數(shù)字零售終將會(huì)淪為一個(gè)缺少靈魂的存在。
對(duì)此,筆者認(rèn)為,盡管數(shù)字化的手段和方式,的確可以從根本上改變零售行業(yè)本身,但是,這并不代表著它可以取代零售,成為數(shù)字零售的終極目標(biāo)。
從某種意義上來講,零售,依然是數(shù)字零售的終點(diǎn),依然是數(shù)字零售的落腳點(diǎn),依然是數(shù)字零售的本質(zhì)。
如果背離了這一點(diǎn),縱然是數(shù)字零售可以帶來再多的發(fā)展?jié)撃埽廊贿€是會(huì)陷入到失去本我的發(fā)展怪圈之中。
只有真正將新型的零售看成是數(shù)字零售的終點(diǎn),而數(shù)字化的方式和方法,僅僅只是我們達(dá)成這樣一種新型零售的手段,才能真正找到數(shù)字零售的正確發(fā)展方向。
按照筆者的理解,所謂的新型零售,其實(shí)一個(gè)零售的內(nèi)在元素、運(yùn)行邏輯都發(fā)生了根本性改變的存在,它的外在形態(tài)和內(nèi)在形態(tài)都將發(fā)生一場(chǎng)深度變革。
在這樣一個(gè)新型零售的范疇里,不僅以往的零售模式發(fā)生改變,就連零售行業(yè)的元素、流程和環(huán)節(jié)都將發(fā)生一場(chǎng)深度變革。
只有有了新的物種的誕生,數(shù)字零售才算是取得了成功,否則,縱然是誕生了再多的數(shù)字化的手段,縱然是衍生了再多的數(shù)字化的模式,這樣的數(shù)字零售,依然還是失敗的。
需要明確的是,這個(gè)新的物種,依然還是零售的一種。
結(jié)語(yǔ)
不可否認(rèn)的是,以數(shù)字化的方式和手段來尋找破局傳統(tǒng)電商的方式和方法,的確是一個(gè)正確的選擇。
這既符合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),同樣也符合零售行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。
然而,如果我們僅僅只是把數(shù)字化看成是一種延續(xù)流量思維的方式和方法,如果我們僅僅只是將數(shù)字化看成是重構(gòu)人、貨、場(chǎng)三種要素的方式和方法,如果我們將數(shù)字化看成是數(shù)字零售的終極目的地,那么,所謂的數(shù)字零售,依然還是會(huì)陷入到困局之中。
我們需要對(duì)數(shù)字零售有一個(gè)全新的認(rèn)知,我們需要重新建構(gòu)數(shù)字零售的新模式,我們需要讓數(shù)字零售擺脫互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈。
當(dāng)數(shù)字零售不再是一個(gè)新型的流量池,當(dāng)數(shù)字零售不再是一個(gè)新型的互聯(lián)網(wǎng)物種,當(dāng)數(shù)字零售不再是一個(gè)簡(jiǎn)單拼湊的存在,它的發(fā)展才算是進(jìn)入到新的發(fā)展階段,它才算是實(shí)現(xiàn)了真正意義上的蛻變與重生。
(本文作者孟永輝為資深財(cái)經(jīng)作者)
標(biāo)簽: 我們需要 快速發(fā)展 在此基礎(chǔ)上 行業(yè)發(fā)展
數(shù)字零售對(duì)于傳統(tǒng)零售的深度改造,是傳統(tǒng)電商無法同日而語(yǔ)的。如果我們將傳統(tǒng)電商對(duì)于傳統(tǒng)零售的改造,看成是蜻蜓點(diǎn)水的話,那么,數(shù)字零售對(duì)
9月22日,民爆概念大幅拉升,截至發(fā)稿,凱龍股份漲停,南嶺民爆漲逾4%,壺化股份、新余國(guó)科、保利聯(lián)合等多股漲幅居前。凱龍股份9月21日晚間發(fā)
*美股巨震全線回落,三大股指跌超1%;*美聯(lián)儲(chǔ)宣布連續(xù)三次加息75基點(diǎn);*通用磨坊漲5 7%,公司上修業(yè)績(jī)指引。美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息75個(gè)基點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)暗
①《廣州市氫能基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)劃》正式印發(fā)加氫站運(yùn)營(yíng)將迎來盈利機(jī)遇廣州市發(fā)改委正式印發(fā)《廣州市氫能基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)劃(2021-2030年)》:綜
美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議再度絞痛全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)。最近美歐股市連續(xù)走低,兩年期國(guó)債收益率逼近4%,十年期國(guó)債收益率突破3 54%,美元指數(shù)繼續(xù)走強(qiáng),大
數(shù)字零售對(duì)于傳統(tǒng)零售的深度改造,是傳統(tǒng)電商無法同日而語(yǔ)的。如果我們將傳統(tǒng)電商對(duì)于傳統(tǒng)零售的改造,看成是蜻蜓點(diǎn)水的話,那么,數(shù)字零售對(duì)
9月22日,民爆概念大幅拉升,截至發(fā)稿,凱龍股份漲停,南嶺民爆漲逾4%,壺化股份、新余國(guó)科、保利聯(lián)合等多股漲幅居前。凱龍股份9月21日晚間發(fā)
*美股巨震全線回落,三大股指跌超1%;*美聯(lián)儲(chǔ)宣布連續(xù)三次加息75基點(diǎn);*通用磨坊漲5 7%,公司上修業(yè)績(jī)指引。美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息75個(gè)基點(diǎn),美聯(lián)儲(chǔ)暗
①《廣州市氫能基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)劃》正式印發(fā)加氫站運(yùn)營(yíng)將迎來盈利機(jī)遇廣州市發(fā)改委正式印發(fā)《廣州市氫能基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)劃(2021-2030年)》:綜
美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議再度絞痛全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場(chǎng)。最近美歐股市連續(xù)走低,兩年期國(guó)債收益率逼近4%,十年期國(guó)債收益率突破3 54%,美元指數(shù)繼續(xù)走強(qiáng),大
9月以來,市場(chǎng)震蕩仍在繼續(xù),基金賺錢效應(yīng)雖然并未明顯改觀,但基金的分紅力度卻有所增加,僅9月20日至22日三個(gè)交易日,就有40余只基金產(chǎn)品(
地方“因城施策”穩(wěn)樓市正進(jìn)入2 0階段,“放寬而非全面放開”仍是二線城市優(yōu)化“限購(gòu)”的主線邏輯。和去年年底開啟的1 0版相比,近兩個(gè)月,越
中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)(下稱“中證協(xié)”)近日下發(fā)通知,將對(duì)券商2021年的研報(bào)業(yè)務(wù),從部門設(shè)置和人員構(gòu)成、機(jī)構(gòu)客戶數(shù)及對(duì)應(yīng)傭金收入等十方面進(jìn)行統(tǒng)
在新能源板塊估值不斷調(diào)整之際,有動(dòng)力電池廠商卻在加碼擴(kuò)產(chǎn)。9月20日晚,欣旺達(dá)(300207 SZ)發(fā)布了一項(xiàng)投資總額達(dá)213億元的新能源動(dòng)力電池?cái)U(kuò)
連續(xù)四個(gè)交易日成交額突破10億元關(guān)口,有個(gè)股甚至斬獲“30CM特大號(hào)漲停板”,北交所二級(jí)市場(chǎng)行情悄然走強(qiáng)。9月21日,A股漲幅榜前十位中,有7只
旗袍,中國(guó)和世界華人女性的傳統(tǒng)服裝,被譽(yù)為中國(guó)國(guó)粹和女性國(guó)服。雖然其定義和產(chǎn)生的時(shí)間至今還存有諸多爭(zhēng)議,但它仍然是中國(guó)悠久服飾文化
7月21日,北京市政府發(fā)布《北京市電影局關(guān)于在疫情防控常態(tài)化條件下有序推進(jìn)電影院恢復(fù)開放的通知》,宣布全市低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)影院,可于7月24日
?武漢7·16渡江節(jié)組委會(huì)14日發(fā)布公告,由于長(zhǎng)江武漢關(guān)水位超警戒水位,按照規(guī)定取消2020年第46屆武漢7·16渡江節(jié)。受近期持續(xù)強(qiáng)降雨影響,
過去一段時(shí)間,國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目灰塑傳承人邵成村,多次在陳家祠等工作現(xiàn)場(chǎng),向身邊那些帶著好奇目光的人們講解灰塑的種種技術(shù)細(xì)節(jié):草根灰、
7月13日,位于璧山區(qū)南門唐城夜市街區(qū)的璧山冷酒夜市開街。這是璧山區(qū)打造夜間經(jīng)濟(jì)消費(fèi)載體、培育夜間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)品牌的舉措之一。璧山市民一