華爾街人士：第一共和銀行怕是撐不住了！或由FDIC接管，股價(jià)今年暴跌逾97%

上月華爾街的聯(lián)合救助行動(dòng)未能令美國第一共和銀行“起死回生”，后者恐將步Silvergate Capital、硅谷銀行和簽名銀行后塵，成為今年美國倒下的第四家銀行。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，外媒引述消息人士的話稱，來自美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）、美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)的官員正與多家銀行就第一共和銀行救助方案進(jìn)行緊急磋商，這家陷入困境的銀行最有可能的結(jié)局是由FDIC接管。如果成事，F(xiàn)DIC仍將詢問其他銀行是否愿意進(jìn)行可能的收購?fù)稑?biāo)，消息人士透露，仍有希望找到除接管以外的解決方案。

(資料圖片)

第一共和銀行則表態(tài)稱正與多方進(jìn)行戰(zhàn)略溝通，同時(shí)繼續(xù)為客戶提供服務(wù)。第一共和銀行股票遭到劇烈拋售，周五盤中數(shù)次停牌，收跌43.3%。

美林證券資深投資經(jīng)理王若馨（Skyler Wang）告訴第一財(cái)經(jīng)記者：“第一共和銀行恐怕要撐不住了，他們有大量客戶已經(jīng)出金，將資金轉(zhuǎn)移到我們銀行以及其他幾家大行。”

本周股價(jià)災(zāi)難式暴跌

此輪危機(jī)源起24日盤后第一共和銀行公布一季度財(cái)報(bào)，該行存款外流形勢遠(yuǎn)比外界預(yù)期嚴(yán)峻，截至季末，存款余額較2022年四季度末減少720億美元，環(huán)比降幅近41%，剔除摩根大通等11家華爾街大行提供的300億美元救助，該行實(shí)際流失存款逾千億美元。

上述消息嚇壞投資者。該行股價(jià)本周出現(xiàn)災(zāi)難式暴跌，25～28日四個(gè)交易日重挫78.0%，年初至今累計(jì)跌幅為97.1%。

26日，有消息稱，第一共和銀行顧問正試圖說服大型銀行，以高于市場的價(jià)格出售該行債券和其他資產(chǎn)。

穆迪投資者服務(wù)公司于21日下調(diào)11家美國區(qū)域銀行評級(jí)，其中就包括第一共和銀行。在發(fā)送給第一財(cái)經(jīng)記者的報(bào)告中，穆迪表示，相比全球同行，資本充足尤其是存款穩(wěn)定歷來是美國銀行的優(yōu)勢，然而最近的倒閉事件令人們質(zhì)疑，一些銀行自稱其存款具高穩(wěn)定性、經(jīng)營狀況良好，這些是否應(yīng)該被重新評估。

美聯(lián)儲(chǔ)下周決議生變？

此時(shí)，距離美聯(lián)儲(chǔ)下一次議息會(huì)議只有短短數(shù)日，銀行業(yè)最近進(jìn)展會(huì)否干擾利率決議？

蒙特利爾銀行美國利率策略主管林根（Ian Lyngen）林根對第一財(cái)經(jīng)記者表示：“區(qū)域銀行流動(dòng)性危機(jī)并未阻止美聯(lián)儲(chǔ)在3月加息，我們也不認(rèn)為本周再起波瀾足以叫停美聯(lián)儲(chǔ)下周行動(dòng)。美聯(lián)儲(chǔ)此前就曾表示，用于處理危機(jī)的非貨幣政策工具能夠遏制風(fēng)險(xiǎn)傳染，保持金融系統(tǒng)穩(wěn)定，故目前還未看到觸發(fā)該央行迅速逆轉(zhuǎn)貨幣政策的事件。”

截至第一財(cái)經(jīng)記者發(fā)稿時(shí)，據(jù)芝商所利率觀察工具（FedWatch Tool），5月3日美聯(lián)儲(chǔ)宣布加息25個(gè)基點(diǎn)至5.00%～5.25%的概率高達(dá)80.2%，認(rèn)為該央行將按兵不動(dòng)的概率為19.8%。

林根預(yù)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)最新決議聲明以及鮑威爾記者會(huì)表態(tài)將向市場傳遞出銀行業(yè)尚未出現(xiàn)傳染性風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào)。不過他也表示，區(qū)域銀行動(dòng)蕩對終端利率落在何處仍有影響。

他說：“雖然美聯(lián)儲(chǔ)有理由進(jìn)一步加息，但相關(guān)風(fēng)波引發(fā)的信貸緊縮已經(jīng)帶來較大不確定性，足以阻止美聯(lián)儲(chǔ)將利率推高至5.25%以上。如果銀行業(yè)沒有如此明顯承壓，聯(lián)邦基金利率甚至有攀升至6%的可能性。”

硅谷銀行事件評估結(jié)果出爐

同日，美聯(lián)儲(chǔ)公布了對硅谷銀行事件的評估結(jié)果報(bào)告，認(rèn)為事件的發(fā)生是管理不善、監(jiān)管失誤以及社交媒體狂熱導(dǎo)致的。

報(bào)告闡述了事件發(fā)生的關(guān)鍵要點(diǎn)：硅谷銀行董事會(huì)和管理層未能妥善管理風(fēng)險(xiǎn)；隨著銀行規(guī)模和復(fù)雜性的增長，監(jiān)管機(jī)構(gòu)并未完全意識(shí)到漏洞的嚴(yán)重程度；監(jiān)管者發(fā)現(xiàn)漏洞時(shí)沒能采取足夠措施，確保該行快速解決問題；美聯(lián)儲(chǔ)針對《經(jīng)濟(jì)增長、監(jiān)管減輕和消費(fèi)者保護(hù)法案》的調(diào)整方法降低了標(biāo)準(zhǔn)，增加了復(fù)雜性，阻礙了有效監(jiān)管。

美聯(lián)儲(chǔ)負(fù)責(zé)監(jiān)管業(yè)務(wù)的副主席巴爾（Michael Barr）表示，硅谷銀行破產(chǎn)之后，美聯(lián)儲(chǔ)必須根據(jù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)加強(qiáng)監(jiān)管。“隨著金融體系中的風(fēng)險(xiǎn)不斷演變，我們需要不斷評估自身監(jiān)管框架，并對識(shí)別新風(fēng)險(xiǎn)的能力包保持謙虛態(tài)度。”巴爾說。

標(biāo)簽：